Så har DR vist første afsnit af sin nye serie om krigen i
1864 – den dyreste produktion nogensinde – og man kan danne sig et første
indtryk.
Det er som forventet: De nationalt sindede danskere
portrætteres som krigsgale chauvinister. Undtaget er de menige soldater –
ofrene for de gale – og kvinderne, der i bedste Matador-serie-stil er
fornuftige og modige.
Det forekommer, at instruktør og manuskriptforfatter Ole
Bornedal ikke prøver at præsentere folk loyalt, hvis han ikke er enig med dem.
Det er uacceptabelt for en DR-produktion. Man må mindes filmen om
Hvidsten-gruppen, hvor instruktøren, Anne Grethe Bjarup Riis, nok heller ikke
var meget enig politisk med de mennesker, hun portrætterede: De var
nationalkonservative, kongetro, kristne, forsvarspositive. Men hun
portrætterede dem loyalt og respektfuldt. Og det må man også kræve, når man
beskriver faktiske personer og historiske begivenheder.
Forholdene i midten af 1800-tallet var jo, at de gamle
fyrste-centrerede riger var ved at blive erstattet af de nuværende
nationalstater, og for Sønderjyllands – Slesvigs – vedkommende var det helt
uafklaret, hvor grænsen mellem Tyskland(Prøjsen) og Danmark skulle gå.
Nationalromantikere hos os holdt på vores historiske ret, mens Slesvig-Holstenerne
holdt på de formelle aftaler. Begge parter ville have hele Sønderjylland, og de
danske nationalister var næppe mere fanatiske end de tyske. Naturligvis skulle
man have spurgt befolkningen på stedet, hvem de ville tilhøre, og have trukket
grænsen efter det – som det skete i 1920. Men det var tiden åbenbart ikke moden
til.
Det var det, Bornedal skulle have vist. Og ikke kritisere
datiden ud fra sin nutidige kulturradikale skabelon. Men man kan ikke blive
forbavset. Den samme kritik kan rettes mod f.eks. filmen om Struensee, ”En kongelig
affære”.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar