I Berlingskes kronik d.15. november analyserer Morten
Svensson krystalklart statsminister Mette Frederiksens autoritære ledelsesstil
og forklarer, hvordan den har banet vejen for den lovstridige likvidering af
hele minkbranchen. Statsministerens – og antagelig også hendes
departementschefs – ledelsesstil beskrives som ”ubehagelig, uforskammet,
aggressiv samt truende”. Derfor har ingen af de mange involverede politikere
eller embedsmænd turdet påpege, at minklikvideringen krævede ny lovgivning, før
den lovligt kunne sættes i værk.
Men kronikken, såvel som den pågående kommissionsundersøgelse,
beskæftiger sig kun med lovmæssigheden i minkaflivningen. Et andet forhold er
sagligheden i beslutningen, og her har bl.a. Berlingske beskrevet, at masseaflivningen
slet ikke var nødvendig. Minksmitten bragte ikke vaccinens effektivitet i fare,
og det blev allerede påpeget fra flere eksperter dagen før den famøse
pressekonference d. 4. november 2020, hvor aflivningen blev beordret.
Minkaflivningen var altså ikke bare ulovlig, den var også
unødvendig. Som Napoleons minister sagde: ”Det er værre end en forbrydelse, det
er en dumhed”. Hvis minkaflivningen havde været nødvendig og ekstremt hastende,
havde regeringen måske kunnet påstå nødret og fået tilgivelse for lovbrud. I
stedet nøjedes man med rådgivning fra en side og undlod at bruge blot et par dage
på at konsultere alle relevante eksperter, men hastede sagen igennem.
Det er ikke rettidig omhu, det er panik.