Forslag til terrorsikring af offentlige rum – alternativ til
”koranklodser”
I de seneste år har de vestlige lande måttet vænne sig til
terrorangreb på tilfældige borgere ved anvendelse af lastbiler og varevogne,
der anvendes til uden varsel at køre så mange fodgængere som muligt ned. Denne
terrorrisiko kan kun formodes at fortsætte i de nærmeste år. Som forsvar har
myndighederne opsat betonplinte (”koranklodser”) ved flere og flere befærdede
steder i byerne. Disse betonklodser virker i sagens natur hæmmende på den
almindelige færdsel og er også skæmmende. Der er også rejst tvivl om, hvorvidt
de virkelig kan standse en lastbil i fuld fart. Derfor et alternativt forslag
til overvejelse hos eksperterne:
Kan man ikke standse terroristers køretøjer (og i øvrigt
andre vildfarne køretøjer) med følgende: Tre stålbjælker af passende godstykkelse
af formentlig 70-80 cm længde, bukket og svejset eller boltet sammen, så de er
vinkelret på hinanden, og placeret, så de to hviler på jorden og peger ud mod
kørebanen, mens den tredje peger lodret opad. Som de tre akser i et
tredimensionalt (rumligt) koordinatsystem. Hvis en lastbil eller andre
køretøjer kører mod den, vil de to vandrette ben svippe op i bunden af
køretøjets motorrum eller forhjulsophæng og bringe det til standsning.
I virkeligheden er der tale om en halv ”spansk rytter” eller
mere præcist ”tjekkisk pindsvin”, der jo er designet til at bringe selv kampvogne
til standsning. Ved terrorsikring skal man stadig kun standse civile køretøjer.
En halv spansk rytter/tjekkisk pindsvin vil kunne anbringes,
så de vandrette ben er nedfældet i underlaget. Det opadpegende ben kan benyttes
til skiltning, støtte til bænke o.s.v. Det vil være langt mindre hæmmende for
den normale færdsel og være langt mindre skæmmende.
Spørgsmålet er selvsagt, om den vil være effektiv, og gerne
mere effektiv end de nuværende betonplinte, ligesom prisen vil være af
betydning.
Mvh
GB
Nu afventer jeg reaktionen.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar